martes, 5 de abril de 2016

SEMANA 7 FORMULANDO PREGUNTAS CLÍNICAS – SPICE Y SPIDER

La   formulación de pregunta clínica pico nos facilita la efectividad de un buen trabajo lo cual nos muestra todas sus ventajas e información muy útil, el investigador debe ser capaz de sintetizar todos los factores que intervienen en la ecuación y estructurarlos de forma resumida. Así lograr  una correcta especificación de los criterios empleados por el investigador que encontramos en cada uno de los elementos de la pregunta pico .El marco spice y spider son alternativas, desarrolladas y empleadas a la hora de realizar preguntas y ser aplicadas.

PREGUNTA CLÍNICA SEGÚN MARCO SPIDE

Ejemplo:

¿Cuál es el impacto del cribado de sangre oculta en heces para la población general adulta sobre la morbilidad, complicaciones y coste, frente al cribado selectivo en atención primaria?



PREGUNTA CLÍNICA SEGÚN MARCO SPIDER

Ejemplo:

¿Cuáles son las expectativas de los padres adolescentes ante la educación prenatal?



Pregunta clínica

¿En niños con Purpura de SchonleinHenoch el tratamiento con corticoides disminuye la probabilidad de Nefropatía?



CASO CLÍNICO
Mujer de 26 años ha acudido a nuestra consulta por irritabilidad, nerviosismo, ansiedad e insomnio de conciliación en los últimos 3 meses. No tiene antecedentes somáticos ni psiquiátricos de interés, ni presenta consumo de alcohol o de otro tipo de drogas. No presenta antecedentes familiares psiquiátricos de interés. Desde hace unos 3 meses se encuentra triste, decaída, con falta de apetito y tiende a permanecer postrada en su domicilio, evitando sus contactos sociales habituales previos. , ¿Son más efectivos los antidepresivos tricíclicos que los antidepresivos inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina en la mejoría de los síntomas depresivos?
ü         Paciente: mujer joven con episodio depresivo
ü         Intervención: antidepresivos inhibidores selectivos
ü         Comparación: antidepresivos tricíclicos
ü         Resultados (outcome): efectos secundarios



SEMANA 6 FORMULANDO PREGUNTAS CLÍNICAS – PS- ECLIPSE


Una pregunta de búsqueda con una estructura bien definida responde al  paciente, problema, intervención y resultados. Por lo que tras publicaciones del marco pico autores como PS y ECLIPSE son  alternativas más desarrolladas y empleadas a la hora de realizar preguntas del modelo cualitativo.
MARCO PS

Fue desarrollado en 2005 por DiCenso, Guyatt y Ciliska, quienes sugirieron que únicamente se requieren dos componentes para poder responder a las preguntas cualitativas, pudiéndose centrar las preguntas en el problema o en la experiencia.

ECLIPSE:
Es un documento de una página que resume la evidencia obtenida al responder a una pregunta clínica estructurada. Pretende ser una fuente de rápido acceso a la información y de fácil lectura por otros.

Para no perder su esencia un ECLIPSE nace de una pregunta clínica (está enfocado al paciente), debe contener los puntos más importantes y debe ser reproducible (es posible deducir cómo se hizo).




«E» - Expectativa:
 Los motivos por los que el usuario quiere la información. Sobre la mejora, innovación
 «C» - Clientes:
A quién va dirigido el servicio.
 «L» - Localización:
La ubicación física del servicio.
 «I» - Impacto:
El cambio que se debe evaluar en el servicio, lo que representa el éxito, la forma de medirlo.
 «P» - Profesionales implicados:
El personal que proporciona el servicio o la mejora esperada.
«SE» - Servicios:
El servicio que se encuentra bajo estudio


Se compone de las siguientes partes:


Ø  1- Título:
 Frase que resume el resultado principal del ECLIPSE.
Ø  2- Contexto:
Resumen breve del motivo para realizar la pregunta. Puede corresponder a un caso clínico o a una pregunta nacida por otros motivos, pero de importancia en la práctica clínica.
Ø  3- Referencia:
Cita bibliográfica del artículo.
Ø  4- Características del estudio:
En forma breve mencionar el tipo de estudio, el número de participantes, la   intervención evaluada, la intervención de comparación y el tiempo de seguimiento.
Ø  5- Resultados:
Tabla con los resultados más relevantes, con significado clínico (NNT en caso de tratamiento, LR en caso de diagnóstico, etc)
Ø  6- Comentarios:
Acerca de la aplicación práctica de la evidencia recopilada, tanto al paciente que generó la pregunta como a otras situaciones clínicas en que pudiese aplicarse. 
Ø  7- Autor y dirección e-mail para recibir comentarios.





SEMANA 5 formular una Pregunta Clínica Según Modelo Pico



FORMULANDO PREGUNTAS CLÍNICAS - PICO
La elaboración de una pregunta bien estructurada es fundamental para poder buscar respuestas de una manera precisa, clara y especifica con enfoque clínico pertinente y bien diferenciado. Por ello se reunirá todo el proceso para evaluar la efectividad y eficacia para la ejecución de los cuatros pasos y buscar formas de mejorarla. Dentro de ello Se propone el método PICO para la formulación de las preguntas clínicas:





P– (paciente u problema): es el más exacto posible son características de los participantes, destacar aquellas características del paciente o del problema en cuestión que nos puedan ayudar a delimitar adecuadamente la búsqueda de información Por ejemplo: grupos de edad, estudio de la enfermedad.


I – (Intervención) (lo que queremos analizar): es lo más exacto posibles datos respecto de la tecnología o intervención que se quiere analizar.
C– (comparación) (si procede): con otras técnicas u opciones de tratamiento, si procede. Se refiere a la alternativa a la intervención a estudio, tales como: tratamiento habitual o placebo, ausencia de un factor de riesgo, ausencia de agente etiológico.

O–Resultados Outcomes (eficacia): Los resultados deben ser relevantes clínica, social o económicamente. Y por supuesto, deben ser medibles, además del rendimiento o validez diagnostica.

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA


¿Dolor lumbar en madres gestantes en el 8 vo mes de gestación?

Que es dolor lumbar es el dolor referido en una determinada zona de columna lumbar que puede ser dentro de las vértebras o los discos vertebrales
La etología del dolor se asocia probablemente a una combinación de factores mecánicos, metabólicos, circulatorios y psico-sociales. Una tercera parte de los pacientes siente dolor durante el 8 vo mes, cuando las fuerzas mecánicas no son una fuerza significativa; esto indica seguramente que la causa más probable sea un cambio hormonal. Los cambios fisiológicos normales del embarazo afectarían también a la columna, estos podrían contribuir a la aparición del dolor lumbar gestacional y posiblemente también del posparto.
Se recomienda que las madres gestantes realicen ejercicios durante esta etapa, ejercicios pasivos en pelotas de gomas con el apoyo de su pareja.
Dentro del tratamiento se indica a los pacientes que eviten el sobrepeso, que hagan ejercicio para fortalecer los músculos de la espalda, que mantengan una postura adecuada y que usen calzado apropiado (sin taco alto).



SEMANA 4 METODOLOGÍA DE LA PRACTICA BASADA EN LA EVIDENCIA EN SUS ASPECTOS GENERALES

 METODOLOGÍA DE LA PRACTICA BASADA EN LA EVIDENCIA EN SUS ASPECTOS GENERALES

La práctica basada en evidencias (PBE) es la evidencia  actual que toma decisiones en la atención individual del paciente. Propone un modelo en el cual se plantean preguntas de investigación procedentes de los problemas cotidianos de la práctica y cuya respuesta se evalúa sistemáticamente a partir de resultados de investigación. Las innovaciones en la atención sanitaria pueden ser preventivas, curativas, de rehabilitación o paliativas, y comprenden los instrumentos, el equipo, los medicamentos, los procedimientos y los procesos de decisión utilizados en la prestación de servicios en la atención sanitaria. Pasos a seguir:


Formulación de la pregunta clínica:



La formulación clínica ha sido considerada una estrategia que facilita la organización de la información de los  problemas de relevancia clínica. Por norma general, se inicia la construcción mediante una interrogación acompañada del resultado buscado. Emplearemos  cuatro tipos o categorías para los estudios epidemiológicos: Diagnóstico, pronóstico, daño (etiología, causa); intervención (tratamiento, prevención, rehabilitación).








Búsqueda de la mejor evidencia:
Al realizar la búsqueda debemos reflexionar sobre qué es lo que queremos buscar, en qué lugares vamos a realizar la búsqueda, qué tipo de documentos vamos a seleccionar y qué estrategias de acceso a los documentos tenemos a nuestro alcance .Se descompone en 4 elementos: 

  1. PACIENTE  O PROBLEMA DE INTERÉS  
  2. INTERVENCIÓN QUE SE VA A CONSIDERAR  
  3. RESULTADO CLÍNICO QUE SE VALORA
  4. INTERVENCIÓN QUE SE VA A COMPARA 


Evaluar validez y utilidad de hallazgos:

Las revisiones de la evidencia es más fiable al elegir la fuente de información adecuada  derivada de otras fuentes disponibles teniendo en cuenta las características del recurso , a fin de ayudar a las personas a tomar decisiones clínicas , sanitarias bien informadas y diseñar la estrategia de búsqueda.

Aplicación de resultados:

Identificar la literatura existente respecto a nuestra pregunta de interés y discernir cuáles son las más pertinentes para responder a nuestras preguntas, ya que obteniendo una  información válida y fiable promueve el avance del conocimiento y mejora las decisiones tomadas por el profesional así mejoraremos la calidad de nuestra investigación y responder a nuestras preguntas.

Evaluar el rendimiento clínico.

Una de las herramientas más conocidas para la medida de habilidades es la práctica y actitudes ante la PBE es la diseñada y validada por Upton & Upton. Es necesario obtener resultados deseados y no deseado, ya sean   eficientes y que cumplan con la eficacia de la investigación, además del   tiempo y calidad de vida para cada uno de las investigaciones.





SEMANA 3 Niveles de evidencia y grados de recomendación de la evidencia científica

Niveles de evidencia y grados de recomendación de la evidencia científica
Este trabajo se basa en los niveles   de evidencia científica mencionando los diversos grados de recomendación para pacientes asintomáticos, indicando qué procedimientos son los más adecuados y cuáles debían ser evitados. Teniendo como objetivo  entregar información referente a los niveles de evidencia para cada tipo de estudio según el escenario clínico o ámbito de la práctica clínica que corresponda, interpretándolos en un lenguaje mucho más accesible.
SCOTTISH INTERCOLLEGIATE GUIDELINES NETWORK (SIGN) Esta propuesta, se origina también teniendo como foco de interés la temática del tratamiento. Dentro de los niveles de la evidencia: Buena la evidencia incluye resultados consistentes a partir de estudios bien diseñados, estudio de cohortes .Moderada la evidencia es suficiente para determinar efectos sobre resultados de salud, ,la calidad o la consistencia de los estudios individuales .Malo la evidencia es insuficiente no son tomados en cuenta.

U.S. PREVENTIVE SERVICES TASK FORCE (USPSTF) Este grupo de expertos jerarquizó y estableció la fuerza de sus recomendaciones a partir de la calidad de la evidencia y del beneficio neto. La fuerza de las recomendaciones va desde la letra A hasta la E, otorgándose una A cuando existe buena evidencia que respalda la recomendación; y una b, que indica una  evidencia moderada la  C es cuando hay  conflictos en la evidencia puede ser adecuada o quizás inadecuada,  y la D  es moderada en contra de acción puede hacer daño la E hace daño va en contra del paciente y por último la, I  estudios que no clasifican es una evidencia insuficiente.










SEMANA 2 Modelos de práctica clínica en fisioterapia (APTA- WCPT)

   Modelos de práctica clínica en fisioterapia (APTA- WCPT)

El propósito de los modelos de práctica clínica en fisioterapia es mantener, recuperar o rehabilitar el movimiento corporal humano, en los ámbitos laborales, personales entre otros. De acuerdo a las características del paciente y que ayudarán a identificar las alteraciones y las limitaciones funcionales así como sus necesidades. Cada categoría de medición plantea su definición, y propone una serie de test y medidas a utilizar para identificar la presencia o no de deficiencias.
El APTA se subdivide en examen, evaluación, diagnostico, pronostico, intervención y resultados.
El examen se basa en  obtener informaciones muy personales del paciente, la revisión de sistemas se enfoca en detallar todas las patologías del paciente que se obtiene mediante test y mediciones basados en la aplicación de la tecnología. Resistencia/Capacidad aeróbica es la habilidad para realizar un trabajo o participar en una actividad sobre el tiempo usando el oxígeno del cuerpo, las Características antropométricas  es el estudio de las proporciones del cuerpo humano bajo procedimientos que caracterizan conocer la estructura morfológica externa genera  Circulación (arterial-venosa-linfática): La circulación es el movimiento de la sangre a través de los órganos y tejidos que liberan oxígeno.
En la evaluación consideramos las limitaciones, restricciones y deficiencias del paciente incluyendo factores ambientales y personales .Proceso de evaluación del pronóstico funcional de un individuo la función del diagnostico es dar sentido a lo observado, analizándolo en relación a la actividad funcional de un individuo. es un proceso de investigación basado en el método científico.
El diagnostico debe ser visto desde el punto de vista médico y fisioterapeuta diagnostico incluye la integración del examen y la evaluación para describir la condición del paciente en términos de funcionamiento que guíen el pronóstico, el plan de cuidados y las estrategias.

SEMANA 1